Gary

par **pelo** » Mer Juil 02, 2008 9:56 am

Je cherchais des petites infos sur la nouvelle fournée des films de Supinfocom ( dont le jury s'est passé jeudi et vendredi dernier ). Malheureusement comme tout cela est encore tout frais, je n'ai pas reussi à glaner grand chose, mais je ne suis pas rester complètement bredouille.

Gary est un film réalisé par Clément Soulmagnon, Yann Benedi, Sébastien Eballard et Quentin Chaillet. Ce film est arrivé major de promo, et vu les extraits présentés sur leur site, je comprends pourquoi. Graphiquement très riche, offrant à la 3D une grande fraicheur, et laissant à penser à une mise en scène de qualité... Je n'attends juste que de pouvoir le voir en entier.

Le site : -[Gary]-

par **bUrP°** » Mer Juil 02, 2008 10:03 am

ah oui ça à l'air magnifique! je crois que c'est la première fois que je vois une aussi belle utilisation de la 3D dans un rendu 2D! vraiment bluffant!!!
ça donne envie de le voir!

par **neymeau** » Mer Juil 02, 2008 10:20 am

Wouah ! C'est super chouette tout ces extraits !

Le parti pris graphique est très fort, c'est loin des démos techniques que l'on a l'habitude de voir et ca fait plaisir. J'ai hâte de le voir

C'est pas étonnant que ce film soit arrivé major de sa promo.

par **muiye** » Mer Juil 02, 2008 10:31 am

J'ai pu voir des tests d'anim de leur film pendant la fabrication, très réussi. Si je ne m'abuse c'est cheval leur prof d'anim 2D non?
ben félicitation aux réals s'ils passent par ici !
en même temps j'ai pas encore vu le film...

par **ZigOtto** » Mer Juil 02, 2008 12:21 pm

il y a de jolies choses dans les recherches graphiques également ...

par **meule** » Mer Juil 02, 2008 4:12 pm

muiye a écrit:. Si je ne m'abuse c'est cheval leur prof d'anim 2D non?
[/i]

Ouaip, il est aussi conseiller sur l'anim de du film et de ceux de la section maya.
Moi je m'occupe des Max.
Et effectivement, les petits passages que j'en ai vu à l'école étaient très chouettes !
J'ai pu voir en exclu un autre film hier soir ( merci à Rémy D ) qui m'a vraiment beaucoup plu : Guerre Naîve.

Il me tarde de voir les autres maintenant.

Edit : je n'arrive à voir qu'un seul extrait. C'est normal ?

par **bilvin** » Mer Juil 02, 2008 4:49 pm

salut meule,

je pense que c'est du à un bug de internet explorer...
essaie avec mozilla, ça devrait marcher

par **Apal Marlak** » Mer Juil 02, 2008 5:31 pm

En tout cas les extraits sont super bien choisis, juste ce qu'il faut pour être scotché à son siège, et juste ce qu'il faut pour être frustré de ne pas pouvoir le voir en entier tout de suite !

par **meule** » Mer Juil 02, 2008 6:01 pm

bilvin a écrit:salut meule,

je pense que c'est du à un bug de internet explorer...
essaie avec mozilla, ça devrait marcher

Ouaip merci !

par **Cela importe peu...** » Mer Juil 02, 2008 6:39 pm

J'aime beaucoup les extraits... c'est vraiment très beau...

par cé » Mer Juil 02, 2008 10:30 pm

Oui, j'ai vu Guerre Naïve aussi et j'ai vraiment beaucoup aimé.
Le site est tout vide pour le moment et il ne faut pas se fier aux images fixes, c'est un film qui gagne vraiment à être vu animé et avec le son.

par cé » Mer Juil 02, 2008 10:34 pm

Sur Gary, c'est sur que ça a l'air super beau. Et l'histoire genre "été meurtrier" sauce Rohmer a l'air sympa, mais la 3D transpire quand même un peu trop parfois et ça freine un peu mon enthousiasme... Pourquoi ne pas l'avoir fait en 2D ?

+
c

par **ZigOtto** » Mer Juil 02, 2008 11:03 pm

cé a écrit:Sur Gary, c'est sur que ça a l'air super beau. Et l'histoire genre "été meurtrier" sauce Rohmer a l'air sympa, mais la 3D transpire quand même un peu trop parfois et ça freine un peu mon enthousiasme... Pourquoi ne pas l'avoir fait en 2D ?

+
c

... ou au moins virer l'over-interpolation qui trahit l'outil 3d et qui donne un rendu molasson à certain plans,
(dans les plans lents ou tout en amorti par exemple) ...
c'est pourtant pas bien compliqué de virer les images impaires et de doubler les images restantes.
dans les mouvements tréééés lents , on peut même tripler 1 image sur 3,
déjà, ça amoindrira la vibration des textures (tricot par ex.),
et le rendu final se rapprochera beaucoup plus de la 2D, la vrai,
celle qui sait être économe tout en restant efficace.

par **QLoTé** » Mer Juil 02, 2008 11:50 pm

Je pense que le film va déboite. les recherches graphiques sont superbe

par **meule** » Jeu Juil 03, 2008 7:28 am

cé a écrit: Pourquoi ne pas l'avoir fait en 2D ?

Bin... C'est un film fait à Sup...

par **muiye** » Jeu Juil 03, 2008 8:17 am

cé a écrit:Sur Gary...mais la 3D transpire quand même un peu trop parfois et ça freine un peu mon enthousiasme... Pourquoi ne pas l'avoir fait en 2D ?

Le mélange 3D/2D reste encore perfectible c'est vrai. Notamment les pupilles qui sont un peu sans vie et certaines textures qui se comportent de manière disgracieuses selon l'anim. Pour la question pourquoi ne pas l'avoir fait en 2D, je trouve pour ma part l'exercice intéressant si on arrive à proposer quelque chose d'autre que l'aspect "gain de temps" avec cette fausse 3D.
Encore une fois il ne s'agit pas d'avoir trouvé le bon paramétrage de rendu pour en faire un film réussi. Jouer la carte du 2D très illustratif et stylisé demande aussi d'avoir intégré un vrai langage 2D cohérent (dans la composition de l'image, le style d'anim, et les intentions de réalisations...).
On dit souvent qu'on peut tout faire en 3D...ben non.

par **kachoudas** » Jeu Juil 03, 2008 8:56 am

Bon, on va pas commencer à critiquer un film qu'on a pas vu quand même ?
C'est pas un forum de professionnels de la critique de ciné, ici ! c'est un forum de fous d'anim. non mais.

par **rvdboom** » Jeu Juil 03, 2008 9:08 am

En l'occurence, ce ne sont pas des critiques du film qui sont faites, mais du rendu donné par les extraits qui sont visibles et qu'on peut supposer avoir été choisis par les auteurs comme représentatifs de leur travail graphique.
Pourquoi n'aurait-on pas le droit d'avoir une opinion sur ce travail graphique?

par **kachoudas** » Jeu Juil 03, 2008 9:20 am

rvdboom a écrit:En l'occurence, ce ne sont pas des critiques du film qui sont faites, mais du rendu donné par les extraits qui sont visibles et qu'on peut supposer avoir été choisis par les auteurs comme représentatifs de leur travail graphique.
Pourquoi n'aurait-on pas le droit d'avoir une opinion sur ce travail graphique?

Nan, je déconnais...

Mais en même temps faudrait voir le film entier pour s'assurer que nos commentaires ne sont pas déplacés. Moi j'allais dire plein de bien de certains graphismes, puis je me suis dit, faut quand même les voir dans la narration, tout ça...
Après c'est vrai que cette manie qu'on les gens maintenant de mettre des extraits de teaser de BA de court métrages, ça prête le flanc, hein.

par **meule** » Jeu Juil 03, 2008 9:32 am

kachoudas a écrit:Après c'est vrai que cette manie qu'on les gens maintenant de mettre des extraits de teaser de BA de court métrages, ça prête le flanc, hein.

Tout à fait d'accord.
D'ailleurs je ne montrerai pas de teaser pour mon prochain, je trouverai un autre moyen.
Je ne sais plus d'ailleurs si je te l'ai dit Muiye, mais j'ai regretté d'avoir vu trop d'images de ton film sur internet une fois la projo passée à Annecy.
j'aurais tellement aimé " découvrir " le film en salle, sans en connaître grand chose... On perd la surprise, la découverte d'un univers.
C'est d'ailleurs ça qui m'a décidé à ne pas faire le fameux exercice de la bande annonce pour mon futur film. Je trouverai autre chose, mais quoi ?

par **muiye** » Jeu Juil 03, 2008 9:45 am

Mes remarques sur le film sont d'ordre graphique et se cantonnent juste à quelques aléas de la 3D difficiles à gommer... mais ça reste une grande réussite visuelle pour moi à ce que j'en vois (restons prudent) - c'est pas si fréquent dans ce type de rendu.
Le reste de mes commentaires sont sur le traitement 3D aspect 2D en général.
Cependant je ne cache pas que les extraits m'en disent suffisamment pour (malgré moi) me former une première opinion sur certains aspects du film.
Une opinion (bonne ou mauvaise) qui n'a pas grande valeur pour l'instant car j'ai pas vu le film ...

EDIT:meule, tu as bien raison!!
ce qui veut dire, j'ai bien tord!

par **meule** » Jeu Juil 03, 2008 9:49 am

Bon, tu m'en veux pas trop alors ?

par **muiye** » Jeu Juil 03, 2008 10:00 am

meule a écrit:Bon, tu m'en veux pas trop alors ?

Si! t'aurais pas dû regarder les images, voilà! gourmand!

par **aurelien** » Jeu Juil 03, 2008 10:51 am

C'est d'ailleurs ça qui m'a décidé à ne pas faire le fameux exercice de la bande annonce pour mon futur film. Je trouverai autre chose, mais quoi ?

apres il n'y a pas qu'une façon de faire une bande annonce.. on peut en faire qui intirgue carrément sans rien dévoiler du film, sinon un aspect particulier.

quelques exemples : shining , Rec

je ne resiste pas au passage à signaler le detournement de shining en trailer, ainsi que celui de titanic

par **bUrP°** » Jeu Juil 03, 2008 12:35 pm

C'est d'ailleurs ça qui m'a décidé à ne pas faire le fameux exercice de la bande annonce pour mon futur film. Je trouverai autre chose, mais quoi

tu peux faire une bande annonce sans extrait du film aussi. qui donne juste l'intention... je sais pas tu as qu'à filmé une patate dans ton jardin uh uh :wink:

par **remoz** » Jeu Juil 03, 2008 12:38 pm

faudrait voir le film entier pour s'assurer que nos commentaires ne sont pas déplacés.

Trop tard! héhé! Laissez moi vous dire que les critiques concernant la technique (parce qu'on-s'en-fout!) et l'animation s'écroulent une fois que l'on rentre dans le film (CAD 2 secondes après la première image...) car on se laisse porter par la poésie et la fraicheur de l'histoire et de l'acting... Enfin un film de sup qui ne ressemble pas à un film de sup et ça fait du bien! Et apparemment le jury de pros a su apprécier!

En tous cas, nous élèves, on a grandement apprécié passer ces 2 années avec cette équipe de oufs (ça veut dire fous à l'envers) toujours au taquet, jamais à la bourre, de bonne humeur et prête à aider des galériens de la 3D! Alors longue vie aux Garyzzzzz!!!

PS: www.guerrenaive.fr is coming really soon...

par **Lamartine** » Jeu Juil 03, 2008 12:45 pm

je ne resiste pas au passage à signaler le detournement de shining en trailer, ainsi que celui de titanic

Mention spéciale pour la nouvelle bande annonce de Shining ! Dans le même genre nous avons ceci : Scary 'Mary Poppins'

Sinon j'aime beaucoup les premières images de Gary !

C'est du low poly ? :arrow:

par **muiye** » Jeu Juil 03, 2008 1:01 pm

remoz a écrit:Laissez moi vous dire que les critiques concernant la technique (parce qu'on-s'en-fout!) et l'animation s'écroulent une fois que l'on rentre dans le film (CAD 2 secondes après la première image...) car on se laisse porter par la poésie et la fraicheur de l'histoire et de l'acting...

Tu as surement raison, mais on nous donne à manger des extraits alors on s'accroche à ce qu'on peut. Le reste on sait pas

par **Lamartine** » Jeu Juil 03, 2008 1:08 pm

Oui, j'ai vu Guerre Naïve aussi et j'ai vraiment beaucoup aimé.
Le site est tout vide pour le moment et il ne faut pas se fier aux images fixes, c'est un film qui gagne vraiment à être vu animé et avec le son.

Je confirme, ça dépote ce film ! Le rendu est très étonnant.

par **chickenchris** » Jeu Juil 03, 2008 11:37 pm

muiye a écrit:
remoz a écrit:Laissez moi vous dire que les critiques concernant la technique (parce qu'on-s'en-fout!) et l'animation s'écroulent une fois que l'on rentre dans le film (CAD 2 secondes après la première image...) car on se laisse porter par la poésie et la fraicheur de l'histoire et de l'acting...

Tu as surement raison, mais on nous donne à manger des extraits alors on s'accroche à ce qu'on peut. Le reste on sait pas

sur ce coup la jsuis daccord a 100%...

Gary

Gary

Qui est en ligne