Le site www.fousdanim.org n’est plus mis à jour depuis le 10 juillet 2015. Les outils de recherche sont toujours actifs mais nous vous invitons à aller ailleurs pour trouver des lieux plus vivants dédiés au cinéma d’animation.
il faut absolument que le rendu, la modélisation, le style d'animation et le style de réalisation se rapprochent le plus possible des productions Pixar.
Dubz a écrit:dans la 3D j'ai l'impression que ce sont les films de fin d'études qui prennent le plus de risques graphiquement parlant
Lematt a écrit:Sur une note plus générale, j'ai l'impression qu'il y a vraiment un blocage dans le milieu sur le fait que pour qu'un film d'animation en 3D fasse "produit fini" (pardon pour le terme) il faut absolument que le rendu, la modélisation, le style d'animation et le style de réalisation se rapprochent le plus possible des productions Pixar.
Et. C'est. Insupportable.
Dubz a écrit:Le Fauteuil est un film étudiant, et dans la 3D j'ai l'impression que ce sont les films de fin d'études qui prennent le plus de risques graphiquement parlant.
Sauf exceptions (je pense notamment à David OReilly)
cé a écrit:Toutafé.
Et l'exemple de Musecyan ne me semble pas.. heu... enfin... Pas si éloigné des rendus Pixar que ça. Cette débauche d'effets de lumières, de textures et de matières photoréalistes a quelque chose d'écoeurant. Sans compter la nunucherie du scénario qui ne fait que paraphraser Crac de Frédéric Back, en beaucoup moins bon.
+c
kachoudas a écrit:Si je puis me permettre, rien que sur ce forum, Lamartine, Babass, Joanna, Muiye ou moi-même, entre autres, faisons de la 3D dans des styles vraiment très éloignés de Pixar, chacun de manière très différente. Et en plus, en étant reconnus par le "milieu"...
cé a écrit:Mais on s'éloigne du sujet qui est de lever des fonds sur un livre d'un film à succès déjà fini et produit...
Retourner vers Section Documentations, Referentiels
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités