Le site www.fousdanim.org n’est plus mis à jour depuis le 10 juillet 2015. Les outils de recherche sont toujours actifs mais nous vous invitons à aller ailleurs pour trouver des lieux plus vivants dédiés au cinéma d’animation.
Modérateur: cé
sam a écrit:ouais... faudra un jour m'expliquer l'intérêt de faire un film en stop-mo qui ressemble tant à de la 3d...
excepté l'aspect performatif je ne vois pas bien l'intérêt. D'autant plus qu'il arrive que "de l'autre côté "les gens qui font de la 3d fassent de l'imitation pâte à modeler... cherchez l'erreur.
rvdboom a écrit:Tout cela pour dire que comme les Noces funèbres, je m'attends à un film maitrisé techniquement mais qui devrait me laisser totalement indifférent quant à son histoire et ses enjeux (si tenté qu'il y en ai).
aurelien a écrit:l'intérêt c'est le film, son propos. Je doute que le côté "pâte à modeler" de Max&co ou de Wallace et gromit suffise à leur donner une âme... sinon tous les films en pâte à modeler en auraient, y compris les plus ratés. Et les films 3d n'en auraient pas (ne ricannez pas monsieur rvdboom )... Et si une petite touche "d'imperfection" révèle assez de la fragilité d'un film pour nous émouvoir, on peut aussi en chercher ailleurs que du côté de la technique utilisée à ce compte (scenario, jeu d'acteur/animateur, voix).
aurelien a écrit:Et de toute façon, personne n'oubliera "complètement" qu'il est au cinéma, devant un film d'animation, à moi que ça soit confondant de réalisme. Alors qu'il ressemble à un film en 3d alors qu'il est en pate à modeler... qu'il soit en 3d alors qu'il ressemble à un film 2d, qu'il evoque du papier decoupé, alors qu'il a ete fait sous flash etc... who cares ?
Clairette a écrit:je ne suis pas forcément pour rester dans une obstination du old-school où on voit les traces de doigts et tout, c'est normal de chercher à aller plus loin en termes de "réalisme"
Retourner vers A propos des news
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités