LE TABLEAU de J.F Laguionie

[Lamartine]

Oh mon dieu, mon chat qui fout le feu !!




Bon ok, la 2d c'est bat

[Jacky Chong]

Salut à tous,
je transmets l'info, je viens de recevoir un mail, pour les folles et les fous qui habitent la capitale, il y aura plusieurs projections du film à Paris à partir d'aujourd'hui.
Pour y participer, il faut s'inscrire à l'adresse mail en bas des dates.
Voili !

MERCREDI 28 SEPTEMBRE, 13h
MERCREDI 5 OCTOBRE, 18h
MERCREDI 5 OCTOBRE, 18h
MERCREDI 19 OCTOBRE, 15h
MERCREDI 9 NOVEMBRE, 10h
LUNDI 14 NOVEMBRE, 18h

Club de l’Etoile, 14 rue Troyon, Paris 16
Merci de vous inscrire par mail à o.rinaldi@live.fr

[cé]

Y'en a encore que pour les parisiens tiens... chuis dég'.

Vous nous donnerez vos impressions ?

+
c

[SUKI]

en tout cas, j'aime beaucoup l'affiche :

[meule]

De retour du cinoche et de la brasserie avec les enfants, les miens et d'autres. ( j'ai pris un effeuillé de boeuf au roquefort, frites salade et deux cafés avec un petit verre d'R de rien, un petit rouge bien sympa, je vous conseille))

Je suis plutôt content de ce que j'ai vu.
On est très loin des standards US. Ici, le rythme est à l'apaisement. Quelques scènes d'action parsèment néanmoins le film.
Je ne reviens pas sur l'histoire mais le scénario évite plutôt bien la sensiblerie gratuite et les bons sentiments.
Le thème de la ségrégation raciale est habilement abordé. On est d'ailleurs dans un système proche des castes indiennes.
SPOIL--- Le lynchage du pote à Plume au début m'a surpris, l'érotisme est aussi abordé avec le modèle du peintre Garance, etc ---SPOIL
Il y a même une double fin ( celle attendue et assez prévisible, puis son prolongement teinté de mélancolie, elle plus surprenante)

J'ai trouvé la musique très belle malgré son classicisme attendu. De jolis thèmes.

En ce qui concerne l'aspect graphique du film, je reste plus sur ma faim.
Le film est dans la lignée graphique du précédent ( Lîle de Blackmore)
Les couleurs sont réussies, mais j'ai plus de mal avec les personnages 3D. Le rendu est pas mal, mais le design et la modé m'ont paru assez cheap.
L'animation fait ce qu'elle peut avec les personnages, avec quelques passages beaucoup plus réussi et sensibles.
A leur décharge, il y a beaucoup de personnages.
Je trouve d'ailleurs l'héroïne assez ratée, son visage étant absolument inexpressif avec sa bouche à la Emmanuelle Béart après sa piqûre de botox...
Certains effets 2D sont aussi complètement à la ramasse ( l'eau, des fumées, quelques FX par ci par là...).
Bref, je trouve ça inégal dans l'ensemble, malgré une direction artistique assez forte.
Je persiste à penser que la 2D eût été un choix "artistique" meilleur et je pense que ce choix aurait pu être possible, même avec le budget moyen du film.

Je ne serai pas aussi enthousiaste que les critiques presse, mais c'est un très joli film à voir avec ses enfants, une belle alternative aux blockbusters.
D'ailleurs, en ce qui concerne les critiques presse, je les trouve en général trop "gentilles" avec les films d'animation, français en l'occurrence.

[cé]

Pas d'effeuillé au roquefort pour moi, une simple omelette, avec des enfants affamés qui m'ont tiré de la salle de cinéma sans même avoir le temps de saluer Meule dont j'ai reconnu le crâne cokien.

Je rejoins Meule dans son analyse, je suis entré dans le tableau avec beaucoup de plaisir et même de sensualité.
Je suis très sensible au discours social et culturel, de grands thèmes sur la destinée et le libre arbitre, les luttes de classes, la créativité, le doute, l'inspiration. Un rythme posé mais sans temps mort, un spectacle coloré, mobile, intelligent.
J'ai même frissonné à quelques moments, des instants de grâce magiques, la première chute du tableau (l'affiche), la brèche derrière le carton à dessin, les pas dans l'herbe...
J'ai aussi beaucoup aimé le personnage de la mort vénitienne, fluide, impressionnante, une belle animation toute en vivacité avec une gestuelle bien sentie.
Les passages dans l'atelier sont aussi très bien, pas de troidé mal fichue, d'incrustation moche, c'est chouette et très crédible.

Cotés points noirs je dirais que cette fulgurance d'animation n'est hélas pas présente partout dans le film qui a des cotés très inégaux. Je ne suis pas en phase avec pas mal de design (le tambour au gros postérieur, l'amoureuse aussi gracile qu'un bloc de bois...) et quelques animations sont un peu cheap. J'ai eu aussi l'impression que le château du tableau était le même que celui des singes où on trouvait d'ailleurs aussi cette opposition haut-bas, fini pas fini.
Enfin la peinture dont il est question ici est très datée, Gauguin, Dufy, Chagal, Cezanne... avec quelques incursions Picasso mais très sages.. Si le peintre dit que le croquis est parfois plus beau que le tableau fini, on est quand même dans un classicisme très populaire, on ne dépasse pas le fauvisme... Sans parler du carnaval vénitien bien pompon aussi. Poser la problématique de la peinture actuelle, celle qui interroge le support, l'objectif de la peinture, même si ç'avait été effleuré, aurait été intéressant. Les toiles lacérées de Fontana, les tableaux retournés...
Quant à la fin, ! SPOIL ! on est dans l'archétype complet, ce créateur manque d'aspérité... ce béret, cette barbe... ça tue quand même. ! SPOIL !
Sinon j'ai trouvé la musique un peu trop ecclectique pour le coup, si elle est agréable la majorité du temps, elle souffre aussi de quelques facilités (la harpe... bon sang..)

Mais je trouve que ce film est un superbe spectacle pour les enfants. Une ode à la création, colorée et subtile, un "toy story au Musée d'Orsay", avec cette angoisse subtile de la recherche du créateur, ce doute instillé tout le long du film qui en fait une superbe réflexion sur la vie et en fait un spectacle agréable aux adultes.

+
c

[meule]

Oui, on est vraiment dans la "peinture à papa" dans le film.
En même temps, il s'agit de la peinture d'UN peintre, donc bon...

T'aurais dû me tapoter le crâne ! Grand timide va.

[Johnny Dude]

D'ailleurs, en ce qui concerne les critiques presse,

Oui, d'ailleurs, avez-vous la critique sur leMonde.fr ? elle n'est plus en accès libre maintenant, il faut être abonnés, mais quand je l'avais lu elle m'avait vraiment sidérée : du journaliste qui ne sait pas de quoi il parle et essaie de philosopher sur un point de vue très arrêté des choses.

En tout cas, les vraies critiques (celles de fousdanim) me donnent bien envies d'aller le voir. Je suis intrigué. Vous savez si une sortie internationale est prévue ?

[meule]

Cette critique ?
http://www.lemonde.fr/cinema/article/20 ... _3476.html

Je suis intrigué. Vous savez si une sortie internationale est prévue ?

T'es plus en France ?

Sinon, par extension, j'ai repensé au court, Dripped, qui couvre une plus large période picturale.

[cé]

Cette critique ?
http://www.lemonde.fr/cinema/article/20 ... _3476.html

Bon sang... Mais que veut-il dire par animation "en deux dimensions" ? Sans relief ? Il sait que c’est justement un film en 3D ? Enfin... en CGI ?
Retenons le nom de ce gentil candide "Thomas Sotinel"...
Pffff.. les journalistes... Stagiaire pigiste au mieux.

+
c

[Johnny Dude]

Stagiaire pigiste au mieux.

[recherche google]
je crois que c'est le responsable de la rubrique cinéma au Monde... rien que ça.
Mais ne soyons pas médisants.

[cé]

Ha bah oui, tiens...
Comme quoi il peut être inégal.
Mais il n'a pas aimé Tintin, ça nous donne des points communs.

[meule]

box office :
le tableau : 50 000 ( à peine) sur 2 semaines.
le chat potté : plus d' 1 000 000 la première semaine.
( bon, je n'évoque pas la différence du nombre de copie, on ne tire pas sur une ambulance...)

Pas facile de faire des longs d'anim un peu en dehors des standards réchauffés...

Espérons que les vacances profiteront au film...

[cé]

Something Is Rotten in the State of Denmark

[Lamartine]

Pas facile de faire des longs d'anim un peu en dehors des standards réchauffés...

J'en ai marre de ce public à la con. Faudrait pendre quelques spectateurs pour l'exemple...

[ZigOtto]

la différence des moyens mis dans la promo n'y est sans doute pas pour rien non plus,
quasi-inexistante pour l'un, un quasi-matraquage pour l'autre,
le gros du public (sous influence) est somme toute assez moutonnier,
et va là où il lui semble que tout le monde va, c'est plus sécurisant,
"autant de monde ne peuvent décemment pas se tromper (ou s'être fait trompé) "
quand on cherche un resto pour dîner, une salle au 3/4 pleine sera toujours plus aguichante
que le resto d'à coté avec seulement 2 pèlerins atablés, et ce quelque soit la carte affichée ...

[musecyan]

une interview de J-f lagonie sur youtube réalisé a Annecy pendant le festival en 2010

[Jacky Chong]

une interview de J-f lagonie

Laguionie pas Lagonie ! (aarrrg)