Pour répondre à zitayan,
je répète que ce film est vendu comme étant un évènement cinématographique, une révolution dans le monde du 7 ème art, et que c'est complétement faux. Il n' y aurait pas eu tout se foin, peut-être que je ne serais pas allé le voir. Avec son film, il accélère seulement un processus déjà en marche qu'est la stéréoscopie au cinéma.
Il n'y a rien de nouveau. Avatar est tout juste divertissant. Visuellement il emprunte à plusieurs films (déjà évoqués précédemment), son scénario est très plat, tout est téléphoné, sa mise en scène est décapante, mais n'est ni plus ni moins du niveau d'un énième Transformers. Le suspens est quasi nul, les personnages stéréotypés, etc... Mais le rythme est là et on ne s'ennuie pas... Ben en fait si un peu quand même, et je me rappelle être "sorti" du film plusieurs fois, pendant les danses ridicules et les scènes trop prévisibles, ou standardisées, abus du ralentit quand tout va mal.
Bon on sort, on a passé un agréable moment, mais il y' a quand même des trucs qui passent pas. Sans trop savoir quoi...Puis plus on y repense et plus on a l'impression de déjà vu et l'impression d'avoir été trompé.
Et après deux jours, qu'est-ce qu'il en reste ? Pas grand chose, un "Danse avec les aliens dans la foret d'émeraude", certes en stéréoscopie, mais qui ne sauvera pas le film.
Après toutes les critiques élogieuses, le buzz sidéral, chef d'œuvre, révolution, je m'attendais à une expérience visuelle comme l'ont vécu les spectateurs en visionnant le film 2001 l'odyssée de l'espace à sa sortie en 1968. Ce n'est absolument pas le cas.
Le film 2001 reste pour moi encore aujourd'hui, une référence. Et avatar, qui a beau être mené tambour battant, est à des années lumières derrière et en dessous, enfin très loin.
Le site www.fousdanim.org n’est plus mis à jour depuis le 10 juillet 2015. Les outils de recherche sont toujours actifs mais nous vous invitons à aller ailleurs pour trouver des lieux plus vivants dédiés au cinéma d’animation.
tres bon Jacky Chong !
Abonnements aux flux RSS