Fous d'Anim

je viens de voir le trailer du nouveau film de tim burton !!!

" 9 " ... http://www.apple.com/trailers/focus_features/9/

il a l'air vraiment terrible !!!et bien realisé ! j'ai hate de le voir !!!

En news ICI.
Et on en a parlé LA.

C'est pas un nouveau Tim Burton, c'est produit par lui nuance

Pour ma part j'ai tendance à faire un blocage psychologique quand on mets en GROS et de partout le nom d'un mec bien "bankable"
D'une part le réal est complètement effacé derrière le monsieur en question* et d'autre part c'est pas parce qu'on produit que le film final est bien.
Allez hop l'exemple en carton : Luc Besson il est aussi producteur si je me trompe pas non ?


* La semaine dernière j'ai appris (après avoir insisté) à un directeur artistique d'une petite boite (ça n'excuse rien) que non, ce n'était pas Tim Burton qui avait réalisé L'étrange noel de monsieur Jack.

J'en suffoque d'allégresse ... pour besson je suis d'accord ...

pour le post inutile ... toutes mes confuses !!! J'en ris aux éclats !

mais bon , faut avouer que meme si il fait que produire il a l'air bien !!!! bon, apres, mon souci c'est que la 3d me plait moins que la stop ou le dessin trad , mais bon ... ya pas a ch... ca m'a l'air d'etre vraiment bien !!!

( et desolée pour ce post inutile, ya des jours sans )

Oui mais l'embêtant dans tout ça, c 'est que pour l' instant le nom de Shane Acker n'est toujours pas sorti. Alors que c'est lui qui réalise, d'après son idée originale tout ça. Un peu comme l'exemple de Yog, le nom d'Henry Selick ne ressort rarement quand on parle de l'étrange noël de monsieur jack.
Le terme bankable est peut-être génant, mais dans certains cas ( et je dis bien dans certains cas, j'hésite même à rajouter rare) cela permet à de petits réalisateur avec une bonne idée de pousser les banques à le suivre, ce qui n'est pas forcément un mal.

Mais je suis d'accord, entendre "9 ? ha ouai le nouveau Burton" ça me hérisse le poil autant que vous. (et encore, je suis sur que le nom de Burton sera écrit plus gros sur l'affiche que celui de Acker)