Fous d'Anim

Un mini making of sur le film d'animation produit chez Aardman
Et c'est dans Court-circuit.

merci pour le lien.

le film Pearce Sisters est programmé dans court-circuit demain Mercredi 16/01/08, à 00h10.

Ouéééé... merci !

Grand merci pour le lien,
j'attends depuis un moment pour le voir, vivement demain...

Alors attention, mercredi à 00h10, ça veut dire jeudi matin très tôt, et pas à 00h10 mercredi ce soir...


Jme suis fait une fausse joie mais je suis impatient de le voir

pelo a écrit:Alors attention, mercredi à 00h10, ça veut dire jeudi matin très tôt, et pas à 00h10 mercredi ce soir...

Héhé merci pour l'info Pelo !

Et puis si ils ne programmaient pas tous les courts à des heures pareilles on aurait pas ce genre de problèmes !

Alors je viens de le visionner dans Court-circuit.

Très chouette direction artistique, réalisation classique mais efficace...
Mais alors, le scénar...
Vraiment déçu par l'histoire.

Moi aussi, encore merci pour le lien,
J'ai vraiment accroché sur tous les point. J'avais déjà entendu pas mal de critiques par rapport au scénario, perso, j'ai vraiment apprécié.

moi aussi, j'ai vraiment aimé le court, tant au niveau technique, qu'au niveau de l'histoire.
( Par contre j'ai pas aimé le court suivant, en prise de vue réelle, physique 2 )

Bon, je vais développer un peu quand même...
J'ai regardé le film avec plaisir, et je le reverrai à l'occasion avec plaisir.

MAIS :
Vu l'univers intéressant du film, la technique, et la réal, et bien je trouve que le scénar n'est pas au niveau.
On dirait un mauvais épisode des contes de la crypte.
Quand la premier marin s'enfuit, on a compris...
Le reste est en trop pour moi, et assez arificiel...
C'est prévisible et sans grand intérêt cette fin...

Mais l'emballage est très beau (hein Cé ? )

Je te trouve sévère, pitète que tu en attendais trop. L'histoire est sordide et effectivement évoque des contes d'horreur ou la quatrième dimension ou même Psychose. Je trouve tout de même que c'est un peu dur de dire que c'est prévisible (et quand bien même ?), on se doute qu'il va être fumé le gars, mais qu'il serve ensuite de jouet à une gamine c'est assez grinçant quand même...
Et effectivement le film a pour moi d'évidentes qualités artistiques et techniques, je le trouve cohérent, bien conçu, bien rythmé et contrairement à toi je n'ai pas vu venir la fin même si je la subodorais. Qualités que je ne trouve pas à The Runt (qui était aussi en compétition au dernier Annecy), même si j'en apprécie l'histoire, je n'ai pas du tout adhéré au graphisme.

Olé !
+c

meule a écrit:On dirait un mauvais épisode des contes de la crypte.

C'est ça que j'ai bien aimé justement ! A la fuite du marin, je suis resté naïf et innocent, donc la suite m'a surpris par son basculement "contes de la crypte" auquel je ne m'attendais pas ( t'es trop balèze Meule !! ), du coup ça m'a bien fait rire, et je me suis laissé prendre au jeu.

Ouais je dois être trop balèze sans doute^^

Le film est très chouette quand même hein, mais j'en attendais sans doute plus effectivement.
Je n'ai pas vu the Runt encore, donc je ne peux pas comparer.

ce que j'ai vu du film m'a beaucoup plu.
j'espere le voir bientot !

on se doute qu'il va être fumé le gars

ah ben merci Cé maintenant je connais la fin !

bon ben tant qu'on y est : dans 6e sens, bruce willis est un fantôme, dans fight club, brad pitt et edward norton ne sont qu'un et dans the village il n'y a pas de vrai monstre et ça se passe à notre époque. aaaah je me sens mieux.

je n'ai hélas pas pu le revoir hier soir,
(rupture de réseau sur ma freebox, ... j'ai récupéré le signal pour le déroulant de fin, ...arghhhhh!),
mais je me souviens, à la premiére vision l'été dernier, être resté sur ma faim également au niveau du scénar.
j'ai tellement adoré me laisser embarqué, les premiers 2/3 sont tout simplement magique,
(l'univers graphique, le son, l'anim, l'intrigue, tout fonctionne à merveille) ,
et puis ça retombe un peu comme un soufflet dés qu'on a ouvert la porte du four (ou du fumoir) dans la dernière ligne droite.
ceci-dit, et malgré cette petite frustration narrative, ça reste pour moi mon coup-de-coeur N°1
parmi tout ce que j'ai pu voir des films d'Annecy 2007.
en tout cas, ça fait du bien de voir ce genre de production atypique, et difficile voire impossible à étiqueter.

Merci d'avoir raconter la fin...
En tout cas graphiquement c'est vraiment réussi et le procédé de fabrication est assez original et montre que la 3D n'a pas à rester cantonner à des rendus froids et plastoc ou sans caractère. J'ai hâte de le voir en entier...

Roberto Chicachico a écrit:le procédé de fabrication est assez original et montre que la 3D n'a pas à rester cantonner à des rendus froids et plastoc ou sans caractère. J'ai hâte de le voir en entier...

Est-ce encore vraiment de la 3D ?
Est-ce encore de la 2D ?

et d'où venons-nous ? dans quel état j'èrre ?

Plus sérieusement, est-ce vraiment important de pouvoir le définir ? C'est un film, et tous les moyens sont bons pour pouvoir l'exprimer, peu importe comment on y arrive ... non ?

pelo a écrit:et d'où venons-nous ? dans quel état j'èrre ?

Plus sérieusement, est-ce vraiment important de pouvoir le définir ? C'est un film, et tous les moyens sont bons pour pouvoir l'exprimer, peu importe comment on y arrive ... non ?

Est-ce encore un film ?



D'accord avec toi bien sûr.
Mais c'est vrai que c'est intéressant de savoir comment ils s'y sont pris. Notre côté technicien est demandeur...
De la curiosité saine en somme...


Maintenant je me dis : n'était-il pas possible de le faire intégralement en 3D en gardant le même rendu ?
ça doit être possible maintenant ce genre de chose ?


Edit : tu es revenu du Grand Nord ? Tu bosses à Paris maintant Pelo ?

bien sûr, la technique m'interesse aussi !

D'ailleurs à propos de ce film, je pense que la façon dont il ont travaillé est la plus efficace pour leur rendu. Je m'explique. Pour la texture des personnages, ils ont imprimé et "repeint" dessus, puis replaqué les "peintures" sur les personnages. C'est efficace car ça donne un controle totale du rendu de chaque plan. Il aurait été très difficile à mon avis de chercher à faire une texture animée unique marchant sur tous les plans. De même pour les expressions faciales, où leur vrai traitement 2D permet des deformations de formes ( je pense aux nez ) qui ne seraient pas possible en 3D, ou en tout cas pas de façon aussi extrême.
La question est alors, pourquoi pas totalement en 2D ? Même propos! Autant il est plus facile et rapide faire leurs textures animées en 2D, autant l'animation 3D est plus rapide ( et coute peut être moins cher ... et oui le temps c'est de l'argent ).

La conclusion est pour moi qu'ils ont utilisé les cotés les plus pratiques de chacunes des techniques, afin de servir un rendu original. Imaginez maintenant, tout ce qui est possible de faire en 3D, multipliez le par tout ce qui est possible de faire en 2D ... Je crois que si les auteurs n'ont pas froid aux yeux, on devrait voir de plus en plus de choses nouvelles.


PS: oui je suis revenu, et je bosse a Paris. Je passerai surment à Roubaix pour les portes ouvertes de l'ESAAT, à l'occasion.

Ouah.. j'ai pas raconté la fin. Juste un peu mais pas vraiment je vous assure...

Allez, maintenant visible en ligne sur le site AtomFilms.

Merci pour le tuyau Cé ! Depuis le temps que je veux le voir çui-là.

Argh l'encodage est assez pourri...