Fous d'Anim

Je viens de tomber là-dessus, l'adaptation du journal en 3D hyper réaliste!
Alors là c'est sûre c'est impressionant au niveau technique mais quel est l'interet d'un truc pareil??
1: ça doit être beaucoup plus prise de tête à faire, qu'un film en prise de vue réelle
2: le résultat est pas forcément mieux, y a qu'a regardé la froideur du personnage dans les premières image (mais bon on note une progression par rapport à final fantasy)!
3: Je pense pas qu'il y ai vraiment une réapropriation du médium, on a moyen de récréer l'univers dans lequel on vit en virtuel et on ne réutilise même pas cela, je vérais bien un scénar où on enlève des propriétés physiques du monde dans lequel on vit et du coup on en vérait les répercussions physique et psychologique... enfin bon
http://www.dearannemovie.com

edit: je sais pas quoi mais y a un truc qui me gène quand elle cligne de l'oeil avant de tourner la tête vers la fenêtre, on ressent la 3D!

merci Burp° pour l'info.


... idem pour tes commentaires..... encore un maccabe qui fait le pantin....
en plus ils animent la caméra comme si c'était un parkingsonnien qui la tennait.. je doute de l'interet du choix... il va falloir inventer la steady cam pour le splans 3D...

je me dit qu'il vont faire au moins une partie du film de plein délire et c'est pour ça qu'ils avaient besoin de 3D... alors j'attend... et j'yirais le voir quand même...

on dirait vraiment un film de 3D man pour les 3D man...

Et puis ils n'ont même pas utilisé 3Dquarelle...

Quel est l'intérêt ? Je m'interroge...
Pour moi la 3D photoréaliste est surtout utile pour les FX, mais je préfère de loin de vrais comédiens à ces acteurs virtuels (à part Lorant Deutsch peut-être...)
Reste la prouesse, le toujours plus fort, toujours plus loin,...

meule a écrit:(à part Lorant Deutsch peut-être...)

J'espère qu'il tapera pas son nom sur google... ça risque de le déprimer

(à part Lorant Deutsch peut-être...)

à croire que tu as un amour d'affrontement avec ce pauvre garçon!

une équipe suedo-germano-franco-italo-espagnole.

pour le coup, je trouve ce projet sympatique.

Ps : Meule, je viens d'ajouter quelques options à mon soft 3Dquarelle : la peinture en pluie de poisson, je vais aller leur proposer, sans ça, ils sont fichus.

en pluie de harengs rhoooooooooooo bonsang de bonsoir: des harengs !

Ouai c'est aps spécialement tres attirant comme teaser. POur ce qui est de la cam, je suis d'accord avec Bibi, en 1min t'as eut le temps d'avoir le mal de mer !!!! blurp .....
Mais j'ai rencontrer des réals qui adorent tt qd la cam bouge tt le temps, que les persos sortent toujours du cadre, ou encore nous engraissé d'un effet glow a tous les plans.

Encore des mecs qui sont pas allez souvent se soulager dans des grands huit !!!!

Mais j'ai rencontrer des réals qui adorent tt qd la cam bouge tt le temps

moi je suis pas contre cela mais si seulement c'est justifier et approprier au propos développer dans le film.
Je prend pour exemple encore "l'enfant", la caméra est ici une sorte d'oeil qui montre un instant de vie! à mon souvenir nous n'avons ni de point de vue subjectif, ni de plan "narratif", l'histoire coule devant l'oeil du spectateur .
Mais je suis d'accord sur l'utilisation au vue de la bande annonce un peu tape à l'oeil!

meule a écrit:je préfère de loin de vrais comédiens à ces acteurs virtuels (à part Lorant Deutsch peut-être...)

Ou Michael Youn?

PS : t'as dit 'comédien'?