Le nouveau Pixar révélé ( Et le nouveau Dreamworks aussi...)

par **pelo** » Mer Mar 12, 2008 12:30 pm

-Up-

Vous pourrez voir sur ce lien, la première image de recherche du prochain long métrage de Pixar ( après Wall-E qui sort cette année ), Up, coréalisé par Pete Docter ( Réalisateur de Monster inc. ) et Bob Peterson ( scenariste du Monde de Némo ), et prévu pour mai 2009.

Rapidement, l'histoire devrait être celle d'un superhéros à la retraite, qui initierait un ptit jeune convoitant cette carrière.

Affaire à suivre

par **Roberto Chicachico** » Mer Mar 12, 2008 12:45 pm

Encore une histoire de super héros... hmmm...

par **aurelien** » Mer Mar 12, 2008 1:04 pm

ah oui c'est le pixar 2d tant annoncé ?

par **yoyo** » Mer Mar 12, 2008 1:05 pm

ah enfin un peu de 2D!!!

par **Roberto Chicachico** » Mer Mar 12, 2008 4:16 pm

Non je ne crois pas, c'est juste un artwork mais le film sera en 3D a priori.

par **meule** » Mer Mar 12, 2008 4:20 pm

Petite rectif, le réal de Monster Inc, c'est Pete Docter.

par **pelo** » Mer Mar 12, 2008 4:26 pm

damned! c'était notifié sur la page anglaise, j'ai pas vérifié l'info ... D'ailleurs ça a été corrigé sur la page aussi, ou alors j'étais vraiment pas réveillé ce matin.

par **yoyo** » Mer Mar 12, 2008 4:26 pm

Roberto Chicachico a écrit:Non je ne crois pas, c'est juste un artwork mais le film sera en 3D a priori.

damned

par **cuikisouri** » Mer Mar 12, 2008 4:31 pm

Je crois que ce n'est pas un artwork, mais que la 3D aura un rendu 2D... enfin d'après les bruits de couloir...

Une sorte de cell shading quoi... mais à la sauce Pixar... Généralement il essaient toujours de développer un outils technique (l'eau dans némo, la fourrure dans Monstres et Co... je sais pas pour les autres, les premiers je crois que ct juste le moteur de rendu qui a évolué, mais c déjà ça)

par **Roberto Chicachico** » Mer Mar 12, 2008 6:49 pm

Pour avoir vu cet artwork en meilleure résolution c'est bien un dessin, même avec une moulinette magique je doute qu'ils atteignent ce type de rendu en 3D. Mais bon il est très chouette ce dessin.

par **Olivier Ladeuix** » Ven Mar 14, 2008 1:58 pm

Pixar n'a pas suffisamment de personnel "in house" pour faire de la 2d donc j'imagine que ce sera de la 3d. Meme Disney a du requerir l'aide de source exterieure (James Baxter studios) pour "Enchanted"

Par ailleurs une page Wikipedia a ete creee et il est mentionné 3d http://en.wikipedia.org/wiki/Up_%282009_film%29

J'ai par ailleurs lu que tous les prochains Pixar seraient en 3d 3d. Celle ou il faut des lunettes, pareil pour les prochains Dreamworks.

Olive

par **pelo** » Ven Mar 14, 2008 2:32 pm

On va décorer un peu le topic !
Ca c'est pour le Pixar ( Up )

Sinon, le prochain Dreamworks ( après Kung Fu Panda ): Monster Vs Aliens

Et comme disais Olive, c'est a partir de celui la qu'ils passent à la Troidé stéréoscopique.

par **rvdboom** » Ven Mar 14, 2008 2:48 pm

La vulgarité des productions Dreamworks ne cessera jamais de m'étonner.

par **pelo** » Ven Mar 14, 2008 2:58 pm

c'est clair, j'émets les plus gros doutes quand à cette dernière production... clichés, déjà vu et humour gras au menu...

par **Cela importe peu...** » Ven Mar 14, 2008 3:05 pm

Les monstres sont absolument affreux (dans le mauvais sens du terme).

En revanche kung fu-panda m'a l'air bien sympa.

par **aurelien** » Ven Mar 14, 2008 3:20 pm

euh...c'est quoi la "Troidé stéréoscopique", vont quan dmeme pas nous ressortir les lunettes aux carreaux rouges et verts :shock:

?!

par **pelo** » Ven Mar 14, 2008 3:30 pm

non , c'est pas rouge et vert, c'est polarisé, comme les attraction du futuroscope, ou "chérie, j'ai retréci le public" ( anciennement " captain ého" je crois ) de chez disneyland. En gros t'as les bonnes couleurs, mais je suis pas assez au parfum pour t'expliquer comment ça marche ... on rend le film 3D avec deux caméra, séparée de 8 cm l'une de l'autre, on mixe les images, et les lunettes te permettent de faire la différence entre l'image pour l'oeil droit, et l'image pour l'oeil gauche.

Wiki est mon ami : la projection stéréoscopique

par **aurelien** » Ven Mar 14, 2008 3:33 pm

ah oui d'accord. Dysney avait sorti "meet the robinson" comme ça à annecy...
mais c'est bidon ce procédé je trouve. c'est faussement spectaculaire... le plus intéressant dans cette histoire c'est la tete des spectateurs avec leurs lunettes.

par **anncaro** » Ven Mar 14, 2008 3:45 pm

Oulalalala...en effet, pas joli joli, les images du Dreamworks... :!:

C'est pas pour dire, mais je ne peux pas m'empêcher d'y voir les futurs gadgets fournis à nos enfants dans les prochains emballages d'un célèbre restaurant rapide... J'imagine que le monstre vert, quand on lui appuie dans le dos, il crache de l'eau... :roll:

par **Bebop** » Ven Mar 14, 2008 3:48 pm

Marrant, il y a la créature du lagon noir avec une tronche de donkeykong crétin et j'ai vus ce film en relief vert et rouge il y a deux semaine.

Principe du relief( avec peut-être des erreurs je suis pas sur):
filmé à 2 caméra
une image projeté en vert et une projetée en rouge, donc avec les lunette on voit l'image rouge d'un œil et l'image verte de l'autre et le cerveau a aussi deux point de vus différent et crée une image en 3d.
Cette technique est donc surement possible à réaliser en tant qu'amateur.

Les lunettes polarisées ont un verre polarisant vertical et un autre horizontal, on projette encore une double image mais cette fois ci sur un écran spécial qui réfléchi mieux l'image je crois et chaque verre donne encore une image différente.
Cette technique est celle encore utilisé maintenant, elle permet surtout de la 3D en couleur.
Par contre, au futuroscope et dans les cinéma très équipés pour les nouveau film je pense que les projection se font à plusieurs projecteur.

je pense que c'est à peu prés ça. Après le système de lumière polarisé etc ... c'est de la physique et avec ce que j'ai compris dans le cours je risque de dire un peu n'importe quoi.

Voila c'était l'instant "c'est pas sorcier".

C'est quand même très très moche ce Dreamwork, ca donne envie de leur éclater leur sale tronche à coup de poêle.

par **Bebop** » Ven Mar 14, 2008 3:53 pm

Le truc vraiment cool avec les projections 3D c'est que le cinéma reprend vraiment des allure de spectacle.
Avec ces lunettes sur le nez tout le monde à l'impression d'être déguisé ou de sortir d'un vieux film de SF, ça crée une ambiance vachement guillerette.

Après forcement ça dépend du film.
L'étrange Noèl de Mr Jack en 3D( relief fait en post prod cette fois) Ca doit être merveilleux.

par **rvdboom** » Ven Mar 14, 2008 3:58 pm

Bebop a écrit:C'est quand même très très moche ce Dreamwork, ca donne envie de leur éclater leur sale tronche à coup de poêle.

/-D
J'aime beaucoup ce que vous faites! :-)

par **Cela importe peu...** » Ven Mar 14, 2008 4:17 pm

pelo a écrit:non , c'est pas rouge et vert, c'est polarisé, comme les attraction du futuroscope, ou "chérie, j'ai retréci le public" ( anciennement " captain ého" je crois ) de chez disneyland. En gros t'as les bonnes couleurs, mais je suis pas assez au parfum pour t'expliquer comment ça marche ... on rend le film 3D avec deux caméra, séparée de 8 cm l'une de l'autre, on mixe les images, et les lunettes te permettent de faire la différence entre l'image pour l'oeil droit, et l'image pour l'oeil gauche.

Je trouve ça marche moyen cet effet (chérie j'ai rétréci le public, c'était assez nullos, captain eo, c'était mieux mais sans doute parce que j'étais petit et moins blasé quand je l'ai vu), mais peut être pour un dessin animé, ça fonctionne mieux...

Ceci dit, pour être bien être immergé dans un film, point n'est besoin de tel artifice "gadget" : un bon scénario et une équipe passionnée, je crois que c'est largement suffisant. (tain c'est trop beau ce que j'écris, j'en pleurerai presque

)

par **aurelien** » Ven Mar 14, 2008 4:33 pm

ça serait encore plus beau si c'était stéréoscopé !

par **Cela importe peu...** » Ven Mar 14, 2008 4:49 pm

Hi hi, ça me fait un peu penser aux mecs qui sont super équipés pour avoir une image parfaite, un son nickel à la pointe de la technologie... c'est bien beau, mais un film nul, il reste nul quand même.

Sinon, pour la petite histoire, si la technologie des verres rouges et vert a été arrêtées, c'est pour une raison assez simple : le public daltonien se plaignait que ça ne marchait pas.

par **aurelien** » Ven Mar 14, 2008 5:16 pm

par **cuikisouri** » Ven Mar 14, 2008 5:37 pm

je vous trouve méchant !

Les designs sont affreux et de mauvais goût mais je trouve ça original. La créature bigleuse ne ressemble à rien. J'aurais dessiner ça je l'aurais jeté à la poubelle . Je trouve osé de faire un film en partant sur des designs qui auraient mérité de partir à la poubelle direct. Franchement je tire mon chapeau pour ma part. Et s'il réussisse à faire un film bien avec un design moche de chez moche j'applaudit et j'irais rechercher quelques croquis de fonds de tiroir (voir les cahier de coloriage de mon petit frère) pour leur présenter...

par **sleudh** » Ven Mar 14, 2008 6:11 pm

ey les gens perso j'ai vu le trailer du pixar qui va sortir dans peu de temps, ça ressemble pas à toutes ces images et ça a l'air archi bien, je viens de me matter le trailer c'est archi bien fait et tout vivement june 27 :p:p

par **Olivier Ladeuix** » Ven Mar 14, 2008 7:01 pm

pourrissage de "thread" en cours

Ah le dernier Blue Sky a l'air tres sympa.

http://www6.comcast.net/entertainment/h ... EukpH0_qv/

par **aurelien** » Ven Mar 14, 2008 7:06 pm

non mais blague à part je les toruve pas si laids que ça ces monstres...(c'est peut etre ça le probleme ?)

ils sont justes terriblement banals, sans caractère. mais sans les trouver beaux encore une fois, je peux pas dire que ça me fasse mal aux yeux.

Le nouveau Pixar révélé ( Et le nouveau Dreamworks aussi...)

Le nouveau Pixar révélé ( Et le nouveau Dreamworks aussi...)

Qui est en ligne