Fous d'Anim

SPACER de Guy Roland
j'avais vu ce film il y a 3 ans à Toronto, j'avais été hypnotisé.
Je sais pas, la fluidité des photos, le cheminement de l'œil à travers l'utilisation de "morphs" urbains naturel...
(je pensais pas faire une phrase comme ça un jour... )



par contre le générique et la typo sont à vomir.

wow...j'aurai aimé le voir sur grand écran, plongé dans l'obsucrité.
Déjà en petit comme ça c'est assez fascinant.

Très intéressant comme travail Merci pour le lien Muiye.

ouch... c'est énorme!

Waou, c'est impressionnant ! C'est fait comment au juste ? On a l'impression que pour différencier les plans, il y a pas de mal de détourage dans l'air non ?

Hey ! Formidable !!! C'est une superbe image de l'architecture : rythme, mouvement... Merci Muiye !

Moi aussi j'aimerais bien avoir des indices sur le comment... parce que, sans détourage, quel oeil il a, ce photographe !

Bien sympa en effet!!!C'est quoi que vous appeller du detourage..J'ai deja assisté a des choses similaires (un peu) avec des collegues photographes et c'etait juste du one shot sans retouche,d'ou la prouesse...
Merci muiye...

Yep je pense également que ce n'est que de la photographie sans rien d'autre.

le détourage en gros c'est un "recadrage" de la photo et effectivement, je doute sa ici, oui c'est assez interessant, au début je pensais même que sa pouvait être un travelling, mais apparament c'est juste le "chemin" du photographe bref,
sa donne un autre vision des choses mais surtout 5minutes hypnotique comme on en a jamais vu depuis un moment, mieux que les champignions de paris

je crois aussi que le type est photographe avant tout.
Le recadrage des photos a dû être un gros boulot - l'intervalle entre les prises de vues avec la gestion progressive des focales aussi.

Oui il n'y a apparemment pas de détourage. Ce qui m'a induit en erreur c'est le plan où le paysage défile alors que la rambarde reste fixe. En fait il semblerait que ce soit photographié du pont d'un bateau.

Lamartine a écrit:Oui il n'y a apparemment pas de détourage. Ce qui m'a induit en erreur c'est le plan où le paysage défile alors que la rambarde reste fixe. En fait il semblerait que ce soit photographié du pont d'un bateau.

Je crois qu'il utilise souvent l'aspect "répétitif" des motifs et des architectures (comme la rambarde) pour dérouter le spectateur.
Même si l'appareil se balade en traveling le long de la rambarde, on a l'impression de rester derrière les mêmes barreaux. Mais c'est peut-être pas toujours le cas...Guy? Tu es là?

Oui enfin bref, c'est Joe l'embrouille ce mec ! C'est épatant en tout cas.

Les plans avec les immeubles autour desquels on tourne sont très très impressionants aussi, on ne sait plus qui ou quoi bouge. C'est vraiment troublant !

muiye a écrit:Je crois qu'il utilise souvent l'aspect "répétitif" des motifs et des architectures (comme la rambarde) pour dérouter le spectateur.
Même si l'appareil se balade en traveling le long de la rambarde, on a l'impression de rester derrière les mêmes barreaux. Mais c'est peut-être pas toujours le cas...Guy? Tu es là?

je pense aussi que c'est cette technique : se baser sur les éléments récurents et similaires d'une photo sur l'autre... faiant croire que les elements sont fixes et que tout bouge autour (le coup des rembardes)... mais permet aussi de les faire s'animer car ces "éléments" sont de plus en plus petits (la deco sur le mur en arc de cercle)...

y'a des exemples de films fait avec ce meme principe : filmer des visages avec comme base la pupille des yeux... faisant un effet similaire... on a l'impression que les yeux ne bougent pas et que tous le reste change

et il me semnle avoir vu je ne sais plus ou, toujours dans le meme principe, un film avec comme element similaire d'une image sur l'autre, un panneau de signalisation... ou un truc dans le genre...

Un réalisateur travaille avec une technique proche.
Voir Dies irae et 200 000 fantômes par exemple...

http://jgperiot.free.fr/FILMS/COURTSMETRAGES.htm

SUKI a écrit:et il me semnle avoir vu je ne sais plus ou, toujours dans le meme principe, un film avec comme element similaire d'une image sur l'autre, un panneau de signalisation... ou un truc dans le genre...

Tu fais référence à ce site je crois http://www.milieu-urbain.com/

Oui je pense que ce Guy Roland a surtout eu un gros boulot de recadrage pour que les motifs du décor soit toujours au même endroit et faire fonctionner notre persistance rétinienne.

Pouil du site milieu-urbain fait la même chose, mais c'est plus malin parce qu'il y a un seul motif qui est récurrent, ca donne un effet spectral je trouve.

Quant à ce Jean Gabriel Périot ca à l'air vraiment bien mais c'est super lent chez moi... je bookmarke

pareil pour Jean Gabriel Périot, c'est trop lent chez moi. Beaucoup de titres de sa filmographie me parlent, ils doivent bien tourner.

Je trouve que le jeu des motifs va plus loin dans SPACER que dans milieu urbain. Cet exercice de style de photos est très répandu de nos jours, ce qui me séduit dans SPACER c'est l'étonnante fluidité des travelling avec déplacement et modulation de caméra. On est dans un registre vraiment unique dans ce genre et mes yeux apprécient