Age max pour entrer aux écoles d'animation

[unamarz]

Bonjour!

Je me renseigne sur les écoles d'animation et je vois que pour quelques unes il faut avoir moins de 23 ans ou de 26 ans.

Savez-vous si ces critères sont strictes ou on peut également tenter sa chance même si on est plus agés?

Je parle des DMA cinéma d'animation (ESAAT, Ecole ESTIENNE, Sainte Geneviève), et des Gobelins.

:)

[cé]

... C'est strict bien sur... Sinon à quoi serviraient des limites d'âge ?

[nico]

Je pense qu'unamarz voulait dire que parfois il peut y avoir des sortes de dérogations dans de genre de critères, pour des raisons qui peuvent être bien diverses. Pour exemple, La Poudrière a pour critère de ne pas prendre avant 23 ans, pour des questions de maturité. Or il leur arrive de prendre en-dessus quand le choix s'impose. Je trouve bien de se laisser ce genre de marge de manoeuvre.
Cela dit, je comprends très bien ce besoin de donner des limites. La différence étant que le DMA est national et donc qu'il en faut bien des règles à un moment.

J'interviens juste pour justifier la crédibilité de sa question...

[ZigOtto]

ça serait d'ailleurs peut-être une bonne idée de créer une école d'anim pour seniors et plus,
un Papyland suréquipé en quad-cores, cintiqs et tablet-pcs ...
et exclus tous les moins de 35 ans...!

[Olivier Ladeuix]

tout a fait Zigotto. Quel est le probleme d'avoir des gens plus agés dans des ecoles d'animation? En general je prendrais plutot la position de La poudriere et excluerais les moins de 25 car trop souvent ils manquent de maturité... evidemment on peut toujours donner des derogations

Olive

[unamarz]

merci nico pour avoir clarifié mes intentions..

je voudrais aussi ajouter que en tant que italienne qui a frequenté l' université en Italie, je trouve très bizarre la limite d'age de ces écoles. Je n'ai jamais vu ça en Italie.

Après bien sûr que les étudiants en general sont jeunes, mais pourquoi ne pas permettre à des personnes plus agées une reconversion?

J'ai l'impression que cette limite d'age s' inscrit dans un sistème un peu rigide du genre "dans la vie tu peux exercer un seul métier et tu dois te contenter de ça", donc il faut faire le bon choix à 18 ans...

je connais beaucoup de gens qui n'ont pas fait le bon choix à 18 ans...

[Olivier Ladeuix]

moi aussi

en tout cas en angleterre ce sont plutot des universites ou on apprend l'animation plutot que des ecoles donc il n'ya pas de restriction d'age. La preuve, je vais faire une troisieme annee de Bachelor in Art l'annee prochaine a 36 ans

Olive

[ZigOtto]

... je connais beaucoup de gens qui n'ont pas fait le bon choix à 18 ans...

comme moi par exemple,
à 18 ans j'avais misé sur le Minitel et le Tam Tam (messager de poche),
eh ben j'ai pas été trés clairvoyant ce sur coup-là ...

[SUKI]

ça aurait pu etre pire : t'aurais pu miser sur le bibop

[ZigOtto]

ça aurait pu etre pire : t'aurais pu miser sur le bibop

arghhhh... cette france-telecomnerie...!
tu as raison, ça aurait été trop pour moi ...
ajouté à la honte le remord et la disgrace... vraiment too much!

[cé]

je trouve très bizarre la limite d'age de ces écoles. [...] pourquoi ne pas permettre à des personnes plus agées une reconversion?

La formation française est ainsi faite, il y a une formation initiale et une formation continue et à y réfléchir ça n'est pas si bizarre que ça ; mettre ensemble des gamins de 17 ans et des trentenaires (ou plus) en espérant leur parler de la même façon c'est un peu illusoire. Parce que le concept même de l'enseignement "à la française" c'est beaucoup de collectif et un peu d'individuel.
Je me tue à dire à des gamins quasi névrosés par le stress de l'examen qu'on ne joue pas sa vie dans les études. Olivier et bien d'autres sont la preuve vivante qu'on peut changer de voie dans la vie.
Donc des formations peuplées de gens de tous âges, c'est une belle vision mais je ne suis pas sur que ça soit viable...

Et pour finir, certes, les "accidentés de la vie", les qui sont juste sur la limite peuvent passer la barre des limites d'âge, on n'est pas des machines quand même, mais les limites restent des règles définissant un fonctionnement identique pour tous et à ce titre sont respectées.

+
c

[GabbaGabbaHey]

AH !Le sacro saint enseignement à la française qui fait de ce pays l'un des plus sclérosés ,l'un des plus fermés à tout changement.Le pays de tant de chômeurs et de RMISTES,ce magnifique pays moisi qui s'enorgueillit de son système qui ne marche pas ;c'est ça qui est illusoire !Tout s'effondre mais gardons ce noble enseignement "à la française" !
On n' a pas parlé de teenagers de 17ans ,mais faire travailler ensemble des personnes motivées qu'elles aient 25 ou 35 ans ,je ne vois vraiment pas où est le problème .Effectivement en Angleterre,en Italie où aux Pays Bas on s'en fout de l'âge ,seule compte la motivation.On s'enrichit de la différence !
Vision lamentable et nombriliste de la pédagogie franchouillarde qui transforme effectivement les enfants "en névrosés"et qui fini par les écoeurer ; qui plus est ne permettant pas de les associer à ceux qui pourraient leur transmettre une certaine expérience !Que chacun reste dans son prés et les veaux seront bien gardés!

[cé]

Bin on trouvera plus apaisant comme message matinal...

Vous semblez tous maîtriser mieux que moi les tenants et aboutissants des différents systèmes scolaires internationaux et savoir les comparer avec force certitude. Notez que je ne défend pas bec et ongle un "système" français que je serais de toute manière bien en mal de définir, même le cottoyant de l'intérieur, il est complexe, ça on ne peut pas le nier. C'est mieux ailleurs ? La belle affaire. C'est toujours mieux ailleurs...

On n' a pas parlé de teenagers de 17ans

Bin si justement !
J'enseigne en DMA, le DMA est un diplôme de niveau III, qu'on qualifie ici de BAC + 2, deux ans d'étude après le BAC. On prend donc des étudiants après leur baccalauréat dont l'âge d'obtention est généralement de 17 ans. On prend à 18 ou 19 ans voir plus en fonction du profil des étudiants (et de la nécessaire Mise à Niveau pour les Bacs généraux), la limite maxi est 23 ans PARCE QUE on est de niveau III et qu'on donne la possibilités à ceux qui ont fait des erreurs de parcours (Fac, BTS, redoublements multiples...) de revenir en arrière. Ceux qui sont plus âgés et veulent se former doivent donc aller ailleurs chercher une formation en cinéma d'animation parce que la notre ne leur est pas adaptée !

Vous pouvez toujours venir grogner que c'est scandaleux, qu'on a tous à gagner à la mixité, qu'on ferme la porte à tout un tas de gens qui n'ont pas eu leur chance, vous avez probablement raison. Mais on a déjà suffisamment de candidats en système initial, prendre des gens aux profils plus divers, plus âgés, ça reviendrait à prendre moins de jeunes et donc à ne plus assurer notre mission de formation initiale.
Vous avez aussi raison de critiquer un système aux multiples embranchements sélectif, avec peu de possibilité de retour en arrière. Mais la formation ne se cantonne pas à la formation initiale. On le constate de plus en plus, les formations d'adultes se multiplient, organisées par des organismes d'état ou des sociétés qui permettent aux retardataires de se former après la période usuelle de formation.

Alors arrêtez de gueuler avec des réflexions péremptoires, simplistes et probablement aigries.
Puisqu'on parle ici d'école d'animation et pas de systèmes scolaires en général (allez dans des forums spécialisés pour ça), soyez constructifs et donnez moi plutôt des exemples européens ou internationaux d'écoles accessibles, peu chères, ouvertes à tous et reconnues. On en fera un dossier qui sera utile à tous.

Sinon allez donc insulter ailleurs.

merci
+
c

[vent.sauvage]

Waouw...

que dire de plus que ce que tu as dit, Cé

Je trouve parfaitement normal qu'il y ait les deux possibilités: Formation initiale et formation continue .

Si on considère qu'on puisse se reconvertir à 35 ans ou plus tard pourquoi pas, je doute que celà puisse se faire dans le cadre d'un concours ouvert à n'importe qui . Ne serait-ce que parce la vie sociale est tout de même bien entamée à ces ages là ( et je peux en parler, j'ai 46 ans ), et qu'elle implique des contraintes familliales et financières difficilement gérables, à mon avis . Donc le cadre de la formation continue me semble parfait pour tenter une reconversion .

Admettons que tu arrives à y entrer et à gérer ta vie sociale, parce que t'as fait des économies et que toute ta famille est derrière toi, ou que tu n'en as pas, tu t'embarques sur une formation de 2 ou 3 ans et tu vas te retrouver sur le marché du travail , sans expérience, face à des gens qui auront au moins dix ans de moins que toi .

Je ne travaille pas à la DRH de Pixar ou dreamworks , mais je suis chef d'entreprise et il est clair que je préfère embaucher quelqu'un de 25 ans sans expérience que quelqu'un de 37 sans expérience aussi, et que je préfère embaucher quelqu'un de 37 avec expérience plutôt que sans ...

Mais tu peux faire le choix de devenir indépendant, et dans ce cas,ta formation aura sans doute moins d'importance que ta capacité à te "vendre", (c'est très vilain, mais c'est très vrai ).

Cela dit , comme le font pas mal d'étudiants en formation technique ou école de commerce , si le soleil est plus beau ailleurs, rien n'empêche d'aller s'y dorer

[Olivier Ladeuix]

ah ah ah en tout cas grace a mon ecole je connais bien la DRH de Pixar et Dreamworks donc je peux vous assurer qu'ils se fichent de votre age. Ce qui importe le plus c'est votre bande demo. Je connais des gens qui ont ete embauchés a 27 mais aussi 40 ans. Du moment que vous etes capable d'animer au niveau requis, c'est tout bon.

D'ailleurs dans les pays anglo saxon on ne marque meme pas son age sur les CV ou formulaire de candidature

Et si vous voulez mon avis, je ne conseillerai aucune ecole d'animation aux gens qui veulent rentrer dans le cinema d'animation style US, a part Animation Mentor. 5 ans d'etude a Supinfocom.... ils ont pete un plomb.

Rassurez vous en angleterre c'est pareil, je connais enormement de monde qui apres 5 ans d'etude vont finalement faire Animation Mentor.

Attention je parle ici d'animation style Pixar, Dreamworks. Pour des choses plus experimentales le cursus actuel est tres bien adapté j'en suis sur.

Olive

[muiye]

évidemment qu'on ne tient pas compte de l'âge dans ces métiers...on juge un savoir faire, de plus, les animateurs ne sont pas en représentation (ça fait partie des métiers de l'ombre....).
Concernant Supinfocom, Olivier il me semble que tu fais fausse route. Il ne s'agit pas d'une école spécialisée en animation (ou alors dans le terme "film d'animation"). Elle y enseigne de quoi être armé pour la réalisation (image, photo, scénario...et animation) avec en sus un très bon niveau technique. Après libre à chacun de ce spécialiser en anim style pixar...

Attention je parle ici d'animation style Pixar, Dreamworks. Pour des choses plus experimentales le cursus actuel est tres bien adapté j'en suis sur.

il y a heureusement d'autres alternatives au style Pixar, Dreamworks sans tomber pour autant dans des choses plus (trop?) experimentales (un style experimental c'est quoi d'ailleurs?) tu crois pas?

[vent.sauvage]

ah ah ah . Je connais des gens qui ont ete embauchés a 27 mais aussi 40 ans. Du moment que vous etes capable d'animer au niveau requis, c'est tout bon.Olive

Mais quel a été le parcours des gens embauchés à 40 ans dont tu parles ?

Et d'accord, ce n'est pas la notion uniquement d'âge, qui compte , c'est le talent et ça personne, ni aucune école au monde ne peut l'apprendre.

Ps: je citais Pixar ou Dreamworks à titre d'exemple, pas de but ultime, si tu veux parlons de Futurikon, ellipsanim, les armateurs, folimages ...

[Anya]

Salutations tous!
le sujet n'étant pas actif depuis un certain temps, j'espère que quelqu'un pourra me répondre quand même..
Enfait voilà, je me pose aussi des questions quant à la limmite d'âge/années supérieures pour accèder au DMA animation, particulièrement pour l'ESAAT qui est l'école qui m'intéresse le plus à prioris, j'aurais voulut poser la question directement aux portes ouvertes mais n'ai pas pu m'y rendre cette année.

bref, j'ai donc eu des échos comme quoi la limmite était le bac+2 ?
Etant actuellement en 2eme année illustration à l'ESA Saint luc de Bruxelles, j'aurais voulu terminer mon cursus (de 3 ans) et avoir un diplome donc avant d'enchaîner sur le DMA animation, histoire de ne pas lâcher l'illustration en cours de formation... deux ans sans diplôme, c'est quand même bien dommage!

Est-il donc possible de postuler au DMA animation de l'ESAAT à 21 ans avec un Bac (STI Arts appliqués) +3 ? Si oui, le dossier scolaire du lycée est-il prit en compte comme pour ceux qui postulent directement en sortant du bac, ou la sélection se fait-elle uniquement sur dossier graphique? Les titulaires de diplômes supérieurs ont-il les mêmes chances que ceux qui sortent de STIAA ou de MANAA?

en cas d'admission, y a-t-il des possibilités de dispenses pour certaines matières ? Je pense surtout aux matières générales type français ect.. parceque bon, pas très chouette de se les taper x2 au même niveau après le bac..^^

voilà voilà, merci d'avance !

[cé]

La limite est 23 ans donc pas de soucis, ton dossier est recevable.
Par contre pas de dispense de matière "générale" parce qu'il n'y a pas de français mais du "scénario", et qu'il n'est jamais inutile de conserver l'anglais, que le reste c'est des sciences physiques et de l'éco-gestion.

+
c

[Anya]

super, merci beaucoup!

Pour les dossiers d'inscriptions à envoyer et les entretiens, ça se passe quand ? J'ai cherché sur le site de l'école, mais n'ai rien trouvé

[cé]

pFFuit... aucune idée, pour les dossiers, ça se passe normalement en ligne sur le site "post-bac" mais venant de Belgique je ne sais pas, donne un coup de fil à l'école, ils sauront probablement t'aiguiller.
En ce qui concerne les entretiens, c'est souvent fin mai.

+
c